Адвокаты по делам о неоказании помощи в Сургуте

Общество порицает людей, прошедших мимо того, кто попал в аварию или кому внезапно стало плохо, но лишь по нормам морали. А преступлением по Уголовному кодексу (УК) такое поведение становится, если помощь не оказали:

• медработник, находящийся на своем рабочем месте — больному (ст. 124 УК);
• капитан корабля, намеренно проплывший мимо терпящих бедствие (ст. 270 УК).

Вторая ситуация редкая, обычно в суде разбирается поведение медперсонала. Причем только при стечении таких обстоятельств:

Судят по ст. 124 только квалифицированный персонал, к младшему (санитарам, нянечкам и пр.) претензии по ней не предъявляются.

1. Медик находился на своем рабочем месте в свое рабочее время.
2. Человек обратился в это лечебное заведение или уже там находился в качестве пациента.
3. У медработника не было уважительных причин для бездействия, однако он не оказал совершенно никакой помощи больному.
4. В результате здоровью пациента нанесен вред. Подразумевается минимум средняя тяжесть, список таких состояний есть в Постановлении Правительства № 522 от 17.08.2007.

Ситуации, когда врач просто так отказывается помочь больному, редки. Чаще какая-то медпомощь все же оказывается, но либо не та, либо недостаточная. За это тоже возможна ответственность, но по другим уголовным статьям — 109 или 118.

Обвиняемому в неоказании помощи в Сургуте стоит обратиться к адвокату, ведь наказание грозит серьезное. Как говорят юристы, реальный срок дают только медикам, которые напрямую отказались помочь больному, скончавшемуся из-за этого. Но и более мягкий приговор может сопровождаться временным запретом заниматься лечением, что способно сломать врачу жизнь.

Помощь адвоката (а только этот юрист вправе защищать в уголовном деле) в Сургуте может понадобиться и тому самому больному. Как минимум, стоит проконсультироваться, чтобы получить адекватную компенсацию для реабилитации.

Даже если медика оправдают, выплату можно потребовать с лечебного заведения, причем в уголовном процессе такой иск подается без госпошлины.

Как проходит защита по делам о неоказании помощи в Сургуте

Кто бы ни обратился за помощью к адвокату в Сургуте — медик или пациент — юрист будет изучать все условия статьи 124 УК. Но, разумеется, с выгодного клиенту ракурса. Так, адвокат проверит, действительно ли помощь не оказана без уважительных/объективных причин:

Список примерный, в каждой конкретной ситуации бывают важны свои факторы.

• медику было совершенно понятно, что пациенту нужна помощь;
• врач не занимался в это время другим больным;
• были в наличии все нужные лекарства и оборудование;
• отсутствовали любые внештатные ситуации.

Помимо этого защитник сможет помочь установить, насколько ухудшилось здоровье пациента и есть ли прямая связь между его состоянием и бездействием врача. Судебная практика подтверждает: без совокупности всех признаков обвинительный приговор за неоказание медпомощи практически невозможен. Зная ее и все обстоятельства, адвокат в Сургуте сумеет правильно организовать защиту.

И потерпевшему, и обвиняемому могут понадобиться дополнительные экспертизы, грамотно попросить о которых суд также сумеет адвокат. По законодательству, это можно делать на любой стадии и в свободной форме, но есть неписаные правила, о которых хорошо известно юристам.