Переквалификация — судебная практика УК РФ

Переквалификация статьи по Уголовному кодексу Российской Федерации — это изменение одного состава преступления на другой, предполагающий либо более мягкое, либо более строгое наказание. Подать ходатайство о переквалификации статьи в суде может прокурор, обвиняемый или адвокат.

Анализ судебной практики показывает, что при помощи адвоката у обвиняемого есть большой шанс на переквалификацию статьи УК РФ. Очень важно выбрать хорошего юриста. Но как понять, что конкретный адвокат — хороший? Все просто — заходите на сервис R.ТIGER и выбирайте! При таком подходе вы:

1. Экономите время на поиске, так как в одном месте найдете проверенные компании.
2. При создании заявки сами указываете бюджет, и на запрос откликаются те, кто готов за эти деньги помочь.
3. Получаете гарантию результата — исполнитель получит деньги только после того, как вы подтвердите, что заказ выполнен.

На нашем сервисе есть честная система рейтинга, основанная на оценках и отзывах клиентов. Рейтинг нельзя повысить за какой-либо взнос!

Основания для переквалификации статьи по УПК РФ

Первичной квалификацией по делу занимается следователь. Однако, как показывает судебная практика, дальнейшая переквалификация преступления — не редкость. Основания для переквалификации дела по статье УПК РФ принято делить на три группы:

1. Изменение информации о фактических данных, на основе которых была дана первоначальная квалификация. Судебная практика показывает, что изменение этих данных может произойти как во время следствия, так и во время суда.
2. Изменение закона Российской Федерации в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения.
3. Переквалификация из-за допущенной ранее ошибки. Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации «с запасом» (как более тяжкого преступления) и т.д. При этом исходные данные (фактические обстоятельства содеянного и нормы УК РФ) остаются без изменений.

Как видите, основания для переквалификации дела в судебной практике могут иметь совершенно различную природу. При этом принятие решения об изменении квалификации преступления во многих случаях зависит от активности самого обвиняемого, его адвоката или прокурора.

Практика пересмотра квалификации уголовного дела

Рассмотрим на примерах, как осуществляется пересмотр квалификации. По первому основанию возможна следующая ситуация. Следователь квалифицировал дело по статье 111 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью. Но в ходе судебного процесса пострадавший умер от полученных травм, и преступление получило новую квалификацию по статье 105 УК РФ — убийство.

Или такой вариант: изначально следователь возбудил дело по статье 213 «Хулиганство», но на практике, то есть в ходе расследования, выяснилось, что преступление было совершено на почве личных неприязненных побуждений, и ему предшествовала ссора. Это дает основание на изменение квалификации на статью 115 — умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Кроме того, судебная практика доказывает, что квалификацию могут поменять при пересмотре дела вышестоящей инстанцией. Как отмечают ученые правоведы, есть особо сложные случаи в судебной практике, когда квалификация преступления менялась несколько раз.

Большое количество изменений квалификации преступлений в судебной практике связано с введением в России 1 января 1997 г. нового Уголовного кодекса. В тех случаях, когда новая законодательная база предусматривала более мягкие условия наказания, по сравнению со старыми законами, приходилось переквалифицировать совершенное преступление. Некоторые преступления в связи со вступлением в силу новых законов и вовсе были декриминализованы.

И последний случай — судебная практика по изменению квалификации, связанная с первоначальной ошибкой. В этом варианте возможно, например, изменение квалификации преступления с «убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору» на «превышение необходимой обороны» — именно так предлагали адвокаты сестер Хачатурян.

Судебная практика показывает, что чаще всего за изменением квалификации преступления обращается адвокат обвиняемого. И именно от грамотного обоснования этого ходатайства зависит, примет ли судья положительное решение по этому вопросу. Поэтому в данном случае на адвокате экономить не стоит. Ведь на кону ваша свобода — по крайней мере, несколько лет, которые вы не проведете в тюрьме.

Источники:

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора