Переквалификация сбыта на хранение

Сбыт наркотиков — тяжкое преступление против общественной нравственности, наказание за него иногда больше, чем за убийство. Те, кто целенаправленно распространяют наркотики, знают Уголовный кодекс (УК) не хуже любого юриста. Наши объяснения не для них, а для случайно оступившихся и для переживающих за них родственников.

Если человек передал (или только попытался передать) запрещенное средство кому бы то ни было — это сбыт. Даром или за деньги, чуть-чуть или много, какие мотивы были — неважно. Но зачастую грань между сбытом и просто хранением «для себя» бывает тончайшей. От того, как будут трактовать обстоятельства сотрудники полиции, зависит, какая статья УК светит обвиняемому. По 228-й (приобретение и хранение) наказание гораздо мягче, чем за сбыт (228.1).

Когда следствие предъявляет более строгое обвинение, делая «запас», а доказательства это прямо не подтверждают, есть шанс переквалифицировать статью. Из-за общественной значимости и особого отношения к таким делам сделать это самому крайне трудно. Сколько бы юридических советов вы ни прочитали, сотрудники полиции намного опытнее вас. И без профессиональной защиты ваш родственник или друг может получить гораздо больший срок, чем заслужил. Здесь очень важна оперативность: в идеале, ни единого показания не стоит давать без адвоката. Поэтому чем скорее вы его найдете — тем больше шансов на смягчение приговора.

Быстрее всего нанять адвоката через профильный интернет-портал. Наш сервис сэкономит вам время: мы проверяем всех сотрудничающих с нами специалистов, и вам не придется выяснять их статус самим. И неоднократно пересказывать все обстоятельства, как при поиске по телефону, не нужно — достаточно один раз описать ситуацию в заявке. На нее ответят те, кто готов оказать профессиональную помощь, и вы можете выбрать любого из них. Ваше обращение не получит ненужной огласки: личные данные станут доступны только выбранному вами адвокату.

Как квалифицирует сбыт и хранение Верховный суд

Квалификация — это соотнесение действий обвиняемого с составом преступления из определенной статьи УК. Причем это соответствие должно быть полностью доказанным, иначе возможна переквалификация, т. е. изменение на более подходящую норму. Общие правила и основания изменения статей читайте здесь.

В УК описаны предусмотренные наказания, но нет объяснения, что считать распространением, а что — простым наличием запрещенного вещества при себе или дома. Определения в своем постановлении дал пленум Верховного суда, ссылка на полный текст есть в конце материала.

Хранение (тоже незаконное, но без цели сбыть) — действия по владению наркотиками, в том числе для личного употребления. Место (в кармане, дома, в тайнике) и продолжительность нахождения запрещенного никакого значения не имеют.

Сбыт — любая передача любым способом (из рук в руки, через закладку и даже в виде инъекции). Продает ли человек наркотик, дарит, меняет, дает в долг или возвращает долг таким способом — все равно. Если же он собирался реализовать, но по каким-то причинам не смог этого сделать, это квалифицируется как умысел на сбыт. О нем может свидетельствовать следующее:

• человек сам не употребляет запрещенные вещества, однако приобрел их, изготовил сам или переработал, хранит их или перевозит;
• большое количество наркотика;
• вещество мелко расфасовано и упаковано.

Все это может указывать на сбыт, но не само по себе, а, как написано в постановлении ВС, при наличии оснований. Следствие обязано доказать, что хранение было не для себя, а именно с целью сбыта. Одного предположения правоохранителей здесь недостаточно.

Например, если у подозреваемого есть договоренности с потребителями, и это подтверждается данными оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Насчет этих мероприятий пленум высказался однозначно: они должны строго соответствовать Закону об ОРМ, чтобы их признал суд. А не оформляться задним числом в попытке подогнать факты под статью обвинения.

Такими трактовками руководствуются судьи, но иногда о них забывает следствие. Признаки сбыта наизусть знают адвокаты, и на опровержении этих признаков в конкретном деле часто основывается возможность переквалификации его на хранение.

Решающие факторы

Сбыт удается переквалифицировать на хранение и из-за новых фактов или другого взгляда на уже имеющиеся, а также из-за ошибок полицейских. Это возможно на любой стадии:

• пока идет следствие;
• на суде;
• в вышестоящей инстанции (апелляции, кассации, надзоре).

Во время следствия переквалифицировать сбыт проще всего — там норма может поменяться неоднократно и в обе стороны. Суд и вышестоящие инстанции не вправе ухудшить положение подсудимого.

Дилетанту часто кажется, что ходатайство о переквалификации сбыта надо подавать на самой ранней стадии, но профессиональный защитник иногда предлагает другую тактику. Если следователь настаивает на выбранном обвинении, лучшим вариантом бывает приберечь свои доводы до суда и заявить ходатайство уже там.

Защита может строиться по-разному. Позиция бывает:

• непризнательная (отрицается все, начиная с факта наличия наркотика);
• частично признательная (признается обычно то, о чем у полицейских есть железные доказательства);
• полностью признательная (вплоть до сотрудничества со следствием).

Выбор тактики зависит от обстоятельств, тяжести ситуации и личности подозреваемого. Вот ключевые моменты, на которые всегда обращается внимание и которые часто решают исход дела:

1. Употребление наркотиков. Если по данным экспертизы человек «чист», но перевозит или хранит расфасованные наркотики — это аргумент в пользу сбыта.
2. Признания подозреваемого играют огромную роль в возможности изменения обвинения в сбыте наркотиков на их хранение. Если он их сделал — адвокату будет намного труднее ему помочь.
3. Количество обнаруженного вещества. Большой вес почти всегда трактуется как умысел сбыть наркотик. Несмотря на то, что наркоман со стажем может держать много и для себя, и наоборот — продать можно и небольшую дозу. Хранение минимального количества — это вообще «административка», к уголовной ответственности такое не ведет.
4. Фасовка. Распространение предполагается, если она удобна именно для передачи, а не для личного использования — например, вещество в маленьких пакетиках. Однако если наркотик у человека при себе, а пакетики дома — это уже не может восприниматься однозначно. Связь между этими вещами в суде придется доказывать следователю, а ее отсутствие — адвокату.
5. Весы. Их наличие (при себе или дома) — железный аргумент за сбыт. Хуже могут быть только следы наркотика на них.
6. Телефон. Переписка проверяется полицейскими в обязательном порядке. Ищут подтверждение разговоров с покупателями.

Договоренность подтверждается не только общением в соцсетях и по телефону. Могут использоваться показания свидетелей, прослушка и т. п.

Для переквалификации обвинения защите необходимо приводить доказательства в пользу хранения и опровергать те аргументы, что указывают на сбыт.

Все это умеют представленные в нашем сервисе профессиональные защитники по делам о наркотиках. Оставьте у нас заявку, и они оперативно свяжутся с вами. C R.TIGER вы не потратите деньги напрасно. Наш сервис устроен так, что положенный адвокату гонорар резервируется и будет отправлен специалисту тогда, когда он выполнит работу. Примерный размер приемлемой для вас платы вы задаете изначально прямо в заявке, и откликнутся только те защитники, кого он устроит. Указанная в договоре стоимость больше не изменится — с нами вы застрахованы от необходимости доплачивать по ходу процесса.

Источники:

Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств

Статья 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006)