Меня терзают смутные сомнения: в чем отличия судебной и досудебной экспертизы

Содержание:

Экспертиза требуется в случаях, когда нужно оценить: достоверность почерка или речи, недвижимость или землю, качество товаров или услуг и многое другое. Результаты используют в качестве доказательств в гражданском, арбитражном, уголовном процессе.

Проводят экспертизы специалисты всевозможных областей: искусства, науки, техники и прочих. Выделяют 2 основных вида экспертизы: судебная и досудебная. Суть их сводится к одному: провести оценку того или иного предмета или явления на соответствие, достоверность. Но есть и ряд принципиальных отличий.

Основные отличия досудебной и судебной экспертизы

Характеристика:

  • Досудебная: исследование
  • Судебная: процессуальное действие

Основание проведения:

  • Досудебная: договор заказчика (физ- или юрлица) со специалистом
  • Судебная: постановление следователя, суда

Кто проводит?

  • Досудебная: специалист
  • Судебная: эксперт (права и обязанности закреплены законодательно)

Финальный документ

  • Досудебная: акт исследования/справка специалиста
  • Судебная: заключение эксперта

Как оформляется?

  • Досудебная: в письменной форме, но жестких требований нет
  • Судебная: в письменной форме, закрепленной законодательно

Что существеннее?

Внесудебные исследования в некоторой степени связаны с одной из сторон судебного процесса, поскольку выбор специалиста и сотрудничество с ним являются личным выбором лица. В ряде случаев досудебная экспертиза является поводом для проведения экспертизы судебной, которая считается более независимым процессом.

Если говорить о достоверности, то для проведения и судебной, и досудебной экспертизы используются одинаковые методики, поэтому и качество исследований одинаковое. Больше того, и специалист, и эксперт несут ответственность перед законом за подделку или умышленное искажение результатов.

НАВЕРХ