Кому жаловаться на судью?

Участники процесса редко направляют жалобы на судей, опасаясь, что такой шаг снизит вероятность выиграть дело даже в вышестоящих инстанциях. Служители Фемиды в соответствии с законом «О статусе судей в РФ» № 3132-1 защищены от необоснованного вмешательства в свою работу. Даже опытные юристы редко пишут жалобы на представителей органов правосудия, часто закрывая глаза на мелкие нарушения.

Однако вышесказанное не означает, что вы должны поступать так же. Молчание о совершенном судьей нарушении равноценно поддержке такого поведения.

Гражданин вправе жаловаться на судью, если тот оскорбил присутствующих, не уважает требования закона или ведет себя неэтично. На нашем маркетплейсе вы сможете найти юристов, которые не боятся жаловаться на судей.

Но, разумеется, вы вправе составить жалобу самостоятельно. Только сначала тщательно проштудируйте информацию по этому вопросу.

Поводы для подачи жалобы на судью

Пожаловаться на судью можно в следующих ситуациях:

• несоблюдение последовательности при рассмотрении дела: например, перед тем как дать слово адвокату и представляемому служитель Фемиды опрашивает свидетелей;
• есть подозрения, что секретарь судебного заседания будет вписывать в протокол необъективную информацию (например, он совместно с судьей направляется в совещательную комнату, хотя его там быть не должно);
• во время заседания должностное лицо прерывается, чтобы написать кому-либо сообщение на смартфоне или отвечает на телефонные звонки;
• есть подозрения, что исход дела был заранее предрешен с одной из сторон процесса;
• нарушение положений Кодекса судейской этики;
• есть основания полагать, что судья заинтересован в определенном исходе дела;
• судья не совершил отвод, находясь в родственных отношениях с одним из участников процесса;
• необоснованное предоставление больших прав одной стороне разбирательства в ущерб другой;
• непринятие доказательств в виде документов, аудио- и видеозаписей без существенных причин;
• протокол судебного заседания содержит ложную информацию о процессе;
• несоблюдение сроков рассмотрения дела, намеренное затягивание процесса;
• нарушение норм, прописанных в процессуальных кодексах (от уголовного до арбитражного и гражданского).

В вышеописанных ситуациях жалоба на представителя органа правосудия будет обоснованной.

Случается, что гражданин намеренно запугивает судью тем, что потребует проверить его статус — лишь для того, чтобы он принял позицию одной из сторон. Тогда служитель Фемиды сам вправе инициировать привлечение шантажиста к ответственности.

Содержание жалобы и перечень органов, куда ее можно направить

Пожаловаться на представителя органа правосудия можно в следующие инстанции:

• Президенту РФ;
• в прокуратуру;
• в квалификационную коллегию судей;
• председателю суда.

Обратите внимание! Лучше всего начать с направления жалобы председателю. Если ее не рассмотрели, то можно идти в коллегию, после — в прокуратуру, и лишь в исключительных случаях к президенту РФ.

В жалобе на поведение судьи должна содержаться следующая информация:

• инстанция, в которую направляется документ, с указанием Ф.И.О. и регалий представителя органа;
• сведения о лице, подающего претензию: Ф.И.О., телефонный номер, фактический адрес проживания;
• информация от судье, которого требуется привлечь к дисциплинарной или уголовной ответственности;
• описание совершенного служителем Фемиды нарушения со ссылкой на законодательные нормы, которые были проигнорированы должностным лицом;
• требование стороны процесса: вынесение предупреждения судье, досрочное лишение его полномочий;
• подпись заявителя и дата составления документа.

В некоторых судах есть возможность подать электронную претензию. Например, участник арбитражного процесса может жаловаться в единой системе рассмотрения претензий на действия должностных лиц.

Когда жалобу не примут?

Документ не будет рассматриваться ни коллегией, ни прокуратурой в следующих случаях:

• если в претензии содержится информация, относящаяся к государственной тайне;
• когда сторона повторно направляет документ, на который уже был получен мотивированный отказ в рассмотрении, и он не содержит новых доводов;
• если текст претензии написан неразборчивым почерком или напечатан на принтере, у которого почти закончилась краска (или он, напротив, оставляет кляксы, мешающие прочтению);
• наличия в документе угроз в сторону судьи или представителей рассматривающих претензию инстанций;
• наличия оскорбительных и нецензурных выражений в тексте;
• когда вынесенное судебное решение или приговор обжалуются в вышестоящей инстанции;
• если заявитель не указал, какие именно законодательные нормы нарушил судья.

Привлекать служителя Фемиды к ответственности можно только после того, как рассмотрение дела завершено. В процессе рассмотрения дела претензия будет восприниматься коллегией или прокуратурой как способ воспрепятствовать должностному лицу исполнять возложенные на него обязанности.

В документе запрещается указывать на то, что вынесенное представителем органа правосудия решение незаконно: такой вывод могут сделать лишь вышестоящие инстанции. Желательно перед подачей претензии добиться отмены судебного акта в апелляции или кассации.

После регистрации обращения гражданина или его представителя коллегия обязана рассмотреть ее в течение 1 месяца. Если факт совершения нарушений уже доказан, то коллегия рассматривает претензию на протяжении 15 дней.

При направлении обращения против представителей военных судов оно рассматривается также в течение 15 дней. В исключительных случаях, если претензию направляет депутат Федерального Собрания или граждане, добившиеся в высших инстанциях срочного рассмотрения, решение по обращению принимается в течение 3–10 дней.

Источники:

Кодекс судебной этики

О статусе судей в РФ

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов