Когда что-либо предполагают и считают это истинным, пока не докажут ложность, то такое логическое понятие называют презумпцией. В юриспруденции этот термин используют при рассмотрении вопросов, связанных с виной, добросовестностью, авторством. Но больше всего в правоведении можно найти законов, где применяют презумпцию невиновности.
В российском законодательстве преимущество невиновности закреплено как на уровне Конституции, так и в отдельных законах: Гражданском, Уголовном, Административном, Налоговом Кодексах. Нарушение постулата презумпции невиновности — серьезное обвинение, которое может быть выдвинуто представителям защиты, обвинения, судьям или прокурорам при обжаловании судебных дел. Но грамотно и обоснованно сформулировать претензии по такому нарушению сможет только адвокат достаточно высокого уровня.
Презумпция невиновности в мире и РФ
В международном праве впервые это положение было определено во Всеобщей декларации прав человека (в статье 11) в 1948 году на ассамблее ООН. В 1966 году на таком же высоком уровне презумпция невиновности была включена в Международный пакт о правах. А в 1953 году — на Совете Европы в Европейскую конвенцию о правах человека (статья 6, пункт 2).
В Конституции РФ в 1993 году презумпция невиновности сформулирована в статье 49, части 1. В УПК (Уголовно-процессуальном кодексе) РФ, в статье 14 и многих других этот принцип объясняется такими положениями:
- уголовная ответственность возможна только в рамках установленных Кодексом оснований и порядка;
- обвиняемые могут считаться виновными только после оглашения судебного приговора, вынесенного на законных основаниях, до этого момента преобладает презумпция невиновности;
- доказательство невиновности — обязанность дознавателя, следователя, прокурора и суда, а не самого обвиняемого;
- улики, при получении которых нарушен закон, не имеют юридической силы, и обвинение не может на них базироваться;
- угрозы, насилие и другие незаконные меры недопустимы для получения показаний, обвинение не может строиться только на признании обвиняемого, оно должно быть подтверждено суммой доказательств;
- обвинение, арест и судебное разбирательство — не основания для признания виновности до того, как ее докажут, подтвердят и представят в судебном решении;
- обвинительный приговор может быть обжалован, осужденный имеет право на апелляцию.
Все эти тезисы, которые базируются на презумпции невиновности, во многом определены аналогично текстам международных документов. Если у следствия или суда возникают сомнения в том, что обвинение доказано, и устранить это сомнение невозможно, то трактовка ситуации идет в пользу подозреваемого или обвиняемого. В этих случаях применение принципа презумпции невиновности может привести к тому, что:
- изменяется классификация деяний;
- уменьшается объем обвинения;
- прекращается дело.
Таким образом, недоказанная виновность должна приравниваться к доказанной невиновности. Но на практике так происходит не всегда. Если суд сомневается в доказанности вины, но не выносит оправдательный договор, а решает провести дальнейшее расследование, то тем самым он демонстрирует неполное следование принципу презумпции невиновности.
Если такое дело заканчивается вынесением обвинительного приговора, то ВС (Верховный Суд) РФ признает подобные действия судебных инстанций грубым нарушением презумпции невиновности. Решения и рекомендации по таким вопросам неоднократно обсуждались на Пленумах ВС.
Презумпция невиновности в разных Кодексах РФ
Рассматриваемый принцип закреплен в КоАП (Кодексе об административных правонарушениях), статье 1.5. Презумпция здесь определена в формулировках, подобных тем, что есть в Уголовном Кодексе. Но есть исключения по нарушениям правил дорожного движения. Здесь вина не нуждается в дополнительных доказательствах, если противоправные действия зафиксированы с помощью видеозаписи, фото- или киносъемки.
Мы видим, что в данном случае нарушается принцип презумпции невиновности. И это приводит к многочисленным разбирательствам. Штрафы могут приходить человеку, у которого угнали автомобиль, или когда машина давно продана. Или же нарушения совершают водители на автомобилях с поддельными, украденными номерами. В таких случаях оштрафованным, но не совершавшим ничего противоправного людям приходится доказывать свою непричастность к дорожным проступкам. И это тоже является несоблюдением принципа презумпции невиновности.
В Налоговом Кодексе (НК) РФ дается такая же трактовка презумпции невиновности, что и в других законодательных документах. Она изложена в статье 108, пункте 6 как одно из общих условий, на которых правонарушители в этой сфере привлекаются к ответственности. Особенность только в том, что доказывать вину должны налоговые органы.
Всегда ли соблюдается принцип презумпции невиновности?
Если бы приоритет прав обвиняемого соблюдался безупречно, то отпала бы необходимость в привлечении адвокатов. К сожалению, уже на уровне следствия презумпция невиновности действует далеко не всегда. Следственные органы заинтересованы в высокой и быстрой раскрываемости. Поэтому им выгодно, если будет осужден первый попавший под подозрение фигурант.
В таких случаях скорее действует не презумпция невиновности, а желание скорее передать дело в суд с обвинением подозреваемого, которого следователи считают наиболее мотивированным и имевшим возможность совершить данное преступление. Фокус внимания направлен на улики, подтверждающие вину этого фигуранта. А факты, которые могут трактоваться в его пользу, остаются без должного внимания и расследования.
Если бы судебная система Советского Союза более серьезно относилась к презумпции невиновности, не было бы 14 осужденных по делу Михасевича. Этот маньяк убил 36 женщин, но сам оказался только 15-м по счету подозреваемым, которого осудили за эти преступления. Это один из самых ярких примеров несоблюдения презумпции. После выявления такого количества невинно осужденных последовал ряд арестов среди сотрудников правоохранительных органов.
Но и в других странах люди не всегда защищены от ошибок судебных систем. Цена нарушенной презумпции невиновности в США — 20 000 лет за решеткой с 1989 по 2019 годы по приговорам, которые были вынесены несправедливо. По делу сержанта-рэкетира Уоттса из Чикаго, который подбрасывал наркотики людям, не желавшим ему оплачивать защиту, было освобождено 60 невинно осужденных.
Презумпция невиновности дает обвиняемым и подозреваемым право на молчание. Это общепризнанная международная правовая норма, которая защищает от получения доказательств путем давления и принуждения. Применение подобных методов сотрудниками правоохранительных органов недопустимо. Оно дает основание для возбуждения дела в отношении этих представителей силовых структур.
Источники:
УПК РФ. Статья 14. Презумпция невиновности
КоАП РФ. Статья 1.5. Презумпция невиновности