Алименты — может ли мать тратить их на себя?

Содержание:

Представьте, что львы живут по Семейному кодексу. Один король лев, 8 львиц-цариц и много-много львят. Глава прайда развелся с одной из своих жен, и закон обязывает его выплачивать алименты. В нашей истории аналог денег — антилопье мясо. Лев — ответственный отец, поэтому исправно притаскивает целую тушу каждые три дня. Парадокс: его безгривой копии столько не съесть. Поэтому 50% мама съедает сама. Внимание, вопрос: законны ли ее действия?

Кто распоряжается алиментами: отец, мать или ребенок?

По законам Семейного кодекса (ст. 80) и львиной морали малышей обязаны содержать оба родителя. Первый логический вывод: алименты — это материальное выражение отцовского участия в содержании. Они не освобождают мать от обязанности заботиться о ребенке.

Участвовать в содержании львенка может не только отец, но и прайд. Его члены могут отдать малышу в дар недвижимое имущество, назначить пособие или пенсию. Право собственности на все полученное имущество — у львенка, право распоряжения — у родителей. Уже с 14 лет львенок имеет право решать самостоятельно, на что идут его доходы и заработок (ст. 26 ГК РФ), в том числе и заключать сделки (правда, с письменного согласия львицы).

Закон проводит жесткую границу между правами родителей на имущество детей: ни те, ни другие не имеют права собственности на имущество друг друга. (п. 4 ст. 60 СК РФ)

Главный вывод: владеет алиментами ребенок, распоряжается ими до его 14-летия — родитель.

На что должны расходоваться алименты и как это контролировать?

Семейный кодекс обязывает львицу распоряжаться алиментными платежами исключительно по целевому назначению: на воспитание, образование и полноценное содержание львенка (п. 2 ст. 60 СК РФ). Как закон следит за этим? Никак.

Если льву кажется, что бывшая жена тратит алименты на себя, он может добиться деления алиментов на две равные части через суд. 50% он будет отправлять на счет львенка в банке, другие 50% — жене. Так он сможет отслеживать, на что идет хотя бы половина того, что он перечисляет несовершеннолетнему львенку. На слово подозрительному отцу судья не поверит: придется доказать фактами, что львенок недополучает отцовской заботы по вине матери.

Формально, львица не может делить алиментную тушу 50/50. Она должна расходовать ее на благо львенка. Так и в жизни бывшая жена расходует алименты только на ребенка: кормит и одевает, оплачивает ему курсы, открывает вклады на его имя и т.д. В то же время она выступает главным защитником и опорой, от ее благополучия напрямую зависит качество жизни детей. По закону она не может взять часть алиментов на оплату курса повышения квалификации, несмотря на то, что в будущем большая зарплата существенно улучшит как ее жизнь, так и жизнь ребенка. Парадоксально? Определенно, да.

НАВЕРХ